אם הפלסטינים משתמשים באמצעי הטעיה מתוחכמים כדי לפגוע בחיילי צה"ל אין שום הגיון בכך שצה"ל יתעקש ולא ישנה את הוראות הפתיחה באש

צה"ל עושה בימים האחרונים מאמץ גדול כדי להסביר כי התנהגות הכוחות, ביום ד' 14.9 לפנות בוקר, בהתקלות עם מחבלים ליד מעבר ג'למה הייתה ללא דופי. בהתקלות הזו נהרגו רב סרן בר פלח סגן מפקד סיירת הנח"ל ושני מחבלים. כאשר עושים מאמץ הסברתי כזה גדול ברור כי דעת הקהל הישראלית חושבת כי הפעולה של צה"ל לא הייתה טובה וכי הכוחות בשטח לא פעלו נכון.
ביום ה' 15.9 לפנות בוקר, שלח צה"ל את חיילי סיירת הנח"ל אל הכפר הפלסטיני דאן ממנו יצאו המחבלים שנהרגו. כאשר שולחים כוח קרבי לפעולה כמה שעות בלבד לאחר שאיבד את מפקדו סימן שהכוח מצוי בהלם מתוצאת הקרב והפעולה בדהן נועדה להוציאו מהלם זה ולהחזיר לו את הביטחון העצמי.
מלבד לומר שהכוחות פעלו בסדר לפי ההוראות מתקשה צה"ל להסביר כיצד קרה שבמשך שעתיים וחצי ביום ד' לפנות בוקר הפלסטינים הם שפתחו ראשונים באש וחיילי צה"ל פתחו באש אחריהם.
ההסבר שניתן לכך הוא קלוש מאוד.
לפי ההסבר הכוחות בשטח לא היו בטוחים כי מדובר במחבלים ומאחר ותצפיות צה"ל  קבעו שהם אינם חמושים, היה חשש שצה"ל יפגע במחפשי עבודה שינסו לחצות את גדר המערכת.
הסבר זה אינו מתקבל על הדעת מאחר ומה בדיוק עושים שני פלסטינים בשעה 03.00 לפנות בוקר כאשר הם תופסים עמדה הנמצאת במרחק של 15 מטר בלבד מעמדה של צה"ל הנמצאת בצד הישראלי של הגבול.
אלוף פיקוד מרכז האלוף יהודה פוקס העלה השערה כי ייתכן שהמחבלים התכוונו לתקוף יישוב ישראלי הנמצא בקרבת מקום.
מול שני המחבלים האלה שלח צה"ל שני כוחות של יחידות מיוחדות עליהן פקדו מפקדים בכירים, אבל אלה לא פתחו באש על המחבלים. רק כאשר הוחלט לבסוף לנסות ללכוד את המחבלים החלו הכוחות לנוע, מבלי שהם מוגנים/מכוסים באש חיפוי, דבר שאפשר למחבלים לפתוח ראשונים באש.  התוצאה של כל השתלשלות זו הייתה פגיעה ומותו של רב סרן רב-פלח.
אין ספק כי הקרב הזה  הראה כי צה"ל צריך לשנות את הוראות הפתיחה באש.
אם הפלסטינים משתמשים באמצעי הטעיה מתוחכמים כדי לפגוע בחיילי צה"ל אין שום הגיון בכך שצה"ל לא ישנה את הוראות הפתיחה באש.