בפרשת קלטות נתניהו-מוזס. כולם מטעים את כולם. ישנן רק שתי הקלטות מתוך 12. יתר 10 ההקלטות לא נמצאו

הכול מניפולציה שאיש לא יודע את תחילתה ואת סופה, וספק אם מישהו אי פעם ידע יבין כיצד ולאן התגלגלה.
כל לילה עולה על המסך בערוץ 2 העיתונאי גיא פלג מביא קטעים חדשים מתוך קלטות חדשות. כדי להעצים את דבריו כי המדובר במעשים פליליים קשים, הוא מגביר כל פעם את קולו ושואל את הנוכחים באולפן בצורה גרוטסקית, תגידו אתם בעצמכם אם לא מדובר כאן בעבירה של שוחד-הון ועיתונות.  הם, כלומר נתניהו ומוזס נקבו בשמם של עיתונאים. רחמנא ליצנא.
במילים אחרות, הוא מבקש מחבריו לחרוץ משפט בטלוויזיה.
אולם כל הופעותיו של גיא פלג הן הטעייה גדולה אחת. את העובדה העיקרית הוא מסתיר מאוזני הציבור.
כל הציטוטים שהוא מביא, הן בסך הכול משתי הקלטות של שתי שיחות בין ראש הממשלה בנימין נתניהו והמו"ל והעורך האחראי של 'ידיעות אחרונות' ארנון (נוני) מוזס.
ההערכה היא שבידיו של פלג יש רק חלק קטן מהחומר המופיע בשתי ההקלטות, כאשר הוא נתון בידי המדליפים לו והאינטרסים המיוחדים שלהם.
פוליטיקאים זריזים, ביניהם מנהיגי מפלגות קראו לחשוף את תוכן ההקלטות כדי שהציבור יידע מה יש בתוכן.
היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט אמר, ביום ב' 16.1, כי הוא ישקול בעתיד לפרסם  את תוכן ההקלטות- גם זו הטעייה.
לא למנדבליט, ולא לפלג יש אפשרות לפרסם את הקלטות.
יש להם אפשרות לפרסם תוכן של שתי הקלטות בלבד, מתוך 12 הקלטות שהוקלטו ב-12 פגישות שהתקיימו בין נתניהו למוזס.
במילים אחרות יש עוד 10 הקלטות שאיש, לא במשטרה, לא בפרקליטות, ולא בתקשורת יודעים לא רק היכן הן נמצאות, אלא גם מה נאמר בהן.
מאחר ושתי ההקלטות  הנמצאות בידי המשטרה, הגיעו לידיה תוך חיפוש שנערך בביתו של מי שהיה פעם מנכ"ל משרד ראש הממשלה הרי ארו, ההנחה היא שיתר הקלטות פוזרו בין כמה אנשים כדי שישמרו אותן, וגם אם כמה מהן יחשפו או יתגלו, המכלול כולו לא יתגלה בעתיד הנראה לעין.
קיימת גם אפשרות כי עקב הסערה הציבורית שקמה יתר 10 ההקלטות כבר הושמדו.
מכאן יש שתי אפשרויות ושלוש נקודות:
1. אם המשטרה או הפרקליטות מדליפות את הקטעים הנוחים להן, במטרה להביא את ראש הממשלה נתניהו, או לחילופין את ארנון מוזס, לדבר ולספר מה יש ביתר ההקלטות, ספק באם ישיגו את מטרתם.
היחיד שידע כי יש הקלטות כאלה הוא ראש הממשלה בנימין נתניהו-והוא לא ידבר אלא מה שמתאים לו ולקו ההגנה שלו. ארנון מוזס בכלל לא ידע עד לפני זמן מה שיש בכלל הקלטות ושיחותיו עם ראש הממשלה הוקלטו. איש לא היה חושד בו שהוא כל כך נאיבי.
2.  אין ספק כי הנפגע העיקרי בינתיים הוא מוזס. החומר המתפרסם חושף אותו כי מי שהעמיד את עצמו ואת עיתונו במשך היום לשירותם של מתנגדי-אויבי נתניהו, ובלילה פלרטט במחשכים עם האיש שלקח על עצמו להפילו.
במילים אחרות, כל אלה שקיוו לפגוע בנתניהו, ובייחוד אהוד אולמרט וציפי ליבני, שלא לדבר על העיתונאים, הולכו שולל.
3. ישנם בין החוקרים כמה שמרחיקים לכת. וטוענים, כי מדובר במלאכת הטעייה-דיסאינפורמציה מתוחכמת-כלומר הפוך על הפוך על הפוך.
המדליפים הם דווקא מקורבים לראש הממשלה נתניהו היודעים מה יש ביתר ההקלטות. הדלפותיהם מיועדות להציג את ראש הממשלה כקורבן, תדמית בה נתניהו אוהב מידי פעם לעטות על עצמו, ולבסוף הם יפרסמו עוד הקלטה שלישית נוספת המכונה 'הקלטת המחץ'  שם ייחשף  כיצד נתניהו הפיל בפח את מוזס.
במילים אחרות, צודקים אלה האומרים כי לא נדע את האמת עד שתוכן ההקלטות לא יפורסם כולו.
אבל איזה וכמה הקלטות?
על כך לאיש אין תשובה. ומי שאומר כי יש לו תשובה כזו והוא יודע באמת מה מתרחש, איננו יודע מה הוא שח.

Print Friendly, PDF & Email

16 תגובות עבור “בפרשת קלטות נתניהו-מוזס. כולם מטעים את כולם. ישנן רק שתי הקלטות מתוך 12. יתר 10 ההקלטות לא נמצאו

  • ינו 17, 2017 @ 18:52 at 18:52
    Permalink

    כל זה לא משנה. כל עוד לא בוצע המעשה אין במה להאשים את נתניהו.. זה שהוא שוחח עם מוזס והם העלו יחד תסריטים זה לא עברה כי בפועל הוא הפיק את חוק ישראל היום וזה קלף המחץ שלו.

    לצורך העניין, זה כמו שמנכל חברה יגיד למנכל של חברה אחרת שהוא מוכן לחשוף את סודות החברה שלו תמורת מקום עבודה מובטח בחברה השנייה. זה אולי לא מוסרי או לא נחמד, אבל כל עוד לא הועברו בפועל מידעים בנוגע לחברה, אין יכולת אמיתית להכין כתב אישום נגד מנכל החברה. הסעיף היחידי הוא אולי הצעת שוחד של אחד הצדדים. בכל מקרה שוחד יש מציע ויש מקבל – במקרה של ביבי ומוזס זה ברור מי מציע השוחד: מוזס. למה? כי לכל אורך השיחות ברור מאוד מי האקטיבי ומי הפסיבי לאור התמלילים שפורסמו. בנוסף, מוזס כלשונו אומר "אעזור לך כפי שעזרתי בבחירות 2009, אתה צריך להיות ראש ממשלה". כלומר הוא היוזם, וביבי, מצידו מגיב ב "צריך לחוקק את זה" כלומר הוא מתאר מה צריך להיעשות אך לא מציע אקטיבית לפעול למען העשייה הזו.

    כל עוד ביבי לא קיבל על עצמו את השוחד, הוא יכול להשתעשע ברעיון עם מוזס ככל העולה על רוחו, ומוזס שנתפס כאן כמציע נקלע לבעיה אמיתית.

    • ינו 20, 2017 @ 14:34 at 14:34
      Permalink

      הבעיה בכל מה שכתבת היא שזה מ…. לא נכון.
      תכנון השוחד לא חייב להתבצע תכנונו והצעתו הן עברה בפני עצמה.
      לראיה – פרשת "קרטל הלחפ" בו היה תכנון לתאום מחירים שלא יצא לפועל – הם הורשעו

  • ינו 17, 2017 @ 19:46 at 19:46
    Permalink

    בקיצור לתקשורת אין אמינות- לפוליטיקאים אין אמינות, ואין אמינות באף אחד ובשום דבר במדינת היהודים העם הנבחר!!! חזרנו לימי התנך והנביאים שהיו מטיפים מוסר ולא עזר כלום, אבל היום גם נביא אין לנו ומי יצילנו מחורבן בית 3

    • ינו 18, 2017 @ 0:19 at 0:19
      Permalink

      מי שהציל אותנו מחורבן בית ראשון ושיני ומהשואה, הוא יציל אותנו… יחי החבר הבילתי ניראה או מורגש!

  • ינו 17, 2017 @ 21:27 at 21:27
    Permalink

    תפסיקו לחשוב ולהטעות הציבור כאילו המשטרה מדליפה דברים ועוד בכוונה ,אין דברים כאלה וזה לא מקדם כלום אלה רק משבש ,המדליפים העיקריים הם הנחקרים ובעיקר העורכי דין

    • ינו 17, 2017 @ 23:35 at 23:35
      Permalink

      מידיעה – המשטרה והפרקליטות מדליפים כדרך קבע לצרכים שונים.

  • ינו 18, 2017 @ 0:49 at 0:49
    Permalink

    ההסטוריה, עוד תשפוט את חלקה של התקשורת, ברצח האופי שמתנהל כאן כבר תקופה ארוכה.
    משפט דריפוס….

    • ינו 18, 2017 @ 8:29 at 8:29
      Permalink

      ממש רחמים..רצח אופי..מתנות בעשרות אלפי שקלים וטובות הנאה מופלגים שאפילו משפחת נתניהו לא מכחישה..אין עשן בלי אש ובמקרה של המשפחה הזו זה כבר שרפה שמוגדרת כאסון לאומי ..ואשר לרצח ..הרצח היחידי שבוצע פה לראש ממשלה קרה עיי פעיל ימין מוסת ומשולהב בוא לא נתבלבל…

      • ינו 18, 2017 @ 10:10 at 10:10
        Permalink

        נכון שיש משהו בכל זה אבל אין דבר כזה שילטון נקי לגמרי גם אם תחפש לאובאמה תמצא משהו גם בזמנו פרס היה מקבל שעוני זהב והיו לו פגישות חתרניות רבין כתב על זה מה שחשוב שכרגע יש לנו ראש ממשלה חזק
        אם נקבל את השמאל בשלטון אפשר להגיד שלום למדינה

    • ינו 18, 2017 @ 9:30 at 9:30
      Permalink

      ביבי מקבל בדיוק את מה שמגיע לו, אצלו הכל טובות הנאה , ואין כאן שום רצח אופי על אף הכתבה האוהדת של תק דבקה

  • ינו 18, 2017 @ 9:25 at 9:25
    Permalink

    או אופציה 4 – שהתוכן שפורסם הוא אמת לאמיתה ומייצג נאמנה את אופן התנהלותו של ראש ממשלה לאורך כהונתו.
    תמיד נוח לפנות לתאוריות קונספירציה שונות במקום להכיר במציאות.

  • ינו 18, 2017 @ 14:15 at 14:15
    Permalink

    לעיתונות יש כוח להשחית!!!!!
    הגיע הזמן לעצור תופעה זו ולהגביל אותם בחוקים אשר יעוגנו בחוק העיתונות בחוק בישראל.
    העיתונאים אמורים לסקר עניינים ולא להשפיע עליהם, לא לכרות לאנשים בור,לא לשלוט בעניינים משפטיים,לא לשלוט בשלטון.
    עוד מעט הם ימנו את ראשי הממשלה הבאים ואת מערכת המשפט.
    הם ממש שולחים זרועות כמו תמנון ענק וקובעים דברים בשטח ולמי שלא מתאים הם חותרים תחתיו ומוצאים איך להפליל אותו ולהלעיט את הציבור יום יום ערב ערב בכותרות מסוגננות על אותו אדם.
    מספיק להם.

  • ינו 18, 2017 @ 14:46 at 14:46
    Permalink

    ביבי מסוכן ליהודים
    ולכל השאר

  • ינו 20, 2017 @ 8:43 at 8:43
    Permalink

    שכחת עוד אפשרות שלא ניתן לשלול.
    ארנון מוזס איננו נאיבי (מי באמת מאמין שהגנגסטר הזה נאיבי?)
    ביבי לא היה היחידי שהקליט את השיחות.נניח שגם מוזס הקליט ויש לו הקלטות משלו.
    כמה נוח יהיה לו להדליף את תוכן ההקלטות כשכולם בטוחים שמוזס הוא הקורבן לתרגיל של ביבי…..

  • ינו 24, 2017 @ 0:41 at 0:41
    Permalink

    מסקנה
    אם יש רק 2 הקלטות
    אין זה מקום לחפש ראש ממשלה אחר
    השודד בסך הכל קיבל טובת הנאה
    מזכיר את הסיפור על החיפושית
    מורידים לה 2 רגלים
    ורושמים מסקנה
    חפושית ללא 2 רגלים צועדת באטיות
    תודה לתיק דבקה על ההבהרה

  • ינו 27, 2017 @ 8:01 at 8:01
    Permalink

    מוזס לא יכול היה להקליט את ראש הממשלה.
    בשביל זה הוא היה צריך להגיע לאחד האנשים המאובטחים בעולם עם מכשיר הקלטה.
    כל משרד שבו עובד ראש הממשלה או עורך פגישות נבדק
    בקביעות לוודא שאין מכשירי ציתות. חלקם גם מנוטרים בידיעתו.
    אף אחד לא מקליט את ראש הממשלה חוץ מעיתונאים עם מצלמות גדולות.
    במחשבה שניה, שלדון אידלסון יכול היה לו רצה.
    וזה לא מדאיג אותי בכלל.

Comments are closed.

שינוי גודל גופנים
ניגודיות