האישור בישראל על דבר התקיפה בסוריה, הוא רק שלב אחד נוסף במשחק השח-מט הצבאי-מודיעיני המתנהל בין ירושלים ודמשק.

בלעדי ומיוחד למקורות הצבאיים והמודיעיניים של תיקדבקה: אין זה מקרה שצה"ל והצנזורה אישרו לפרסום כי מטוסי חיל האוויר תקפו מטרה בסוריה ב-6.9, מבלי לפרסם פרט אחד על מטרת הפעולה, ובאם המטרה/ות נפגעו. פרסום זה בא 24 שעות בלבד לאחר שהנשיא הסורי בשאר אסד אמר ביום ב' 1 לאוקטובר, כי ישראל תקפה בסוריה מתקן צבאי נטוש, וכי סוריה איננה חייבת להגיב תגובה צבאית, מפני שלדברי הנשיא הסורי היא איננה חייבת לשחק לפי כללי המשחק הישראליים. ביטול איסור הפרסום בישראל על עצם קיום התקיפה, הוא ניסיון לסגור פרק בשלב הזה של העימות הצבאי עם סוריה, לכבול את בשאר אסד אל דבריו ב-BBC, ולחייב אותו, לפחות לתקופה הקרובה, שלא להגיב על התקיפה בדרך צבאית. בכך שישראל איננה מתקנת את דבריו של נשיא סוריה, כי היא תקפה מתקן צבאי ריק, היא באה לקראתו של הקו של נשיא סוריה. אם המטרה שהותקפה הייתה נטושה, הרי שכבודו של צבא סוריה לא נפגע, ומי שיצא פגוע מההתקפה היא דווקא ישראל, שהמידע המודיעיני שלה היה מוטעה, והיא גם הטעתה את ארצות הברית. לכן אין מה ועל מה לסוריה להגיב. קו זה תואם את דבריו של שר הביטחון אהוד ברק, אשר אמר כמה ימים לאחר התקיפה, כי מאחר וסוריה וישראל אינן רוצות במלחמה ביניהן, היא לא תהייה.
המקורות המודיעיניים של תיקדבקה מציינים כי למרות שבשלב זה נראה כי קו מאוד פשטני זה פועל, הרי ספק גדול באם הוא ימשיך להיות אפקטיבי לאורך זמן. לכך יש 4 סיבות עיקריות.
1. צה"ל והצבא הסורי ממשיכים לעמוד זה מול ברמת הגולן ברמת כוננות גבוה ביותר.
2. אסד, בראיון שלו ל-BBC, לא שלל לגמרי את השימוש באופציה הצבאית.
3. מניתוח של דבריו עולה יותר הרושם, כי הוא והצבא הסורי מנסים להרוויח זמן.
אם מטוסי חיל האוויר חדרו לצפון סוריה ותקפו שם מטרה, השאלה המרכזית היא כיצד הם עשו זאת, מבלי שהסורים יצליחו לגלותם ולמנוע את ההתקפה, אפילו היא לצורך ההנחה הייתה 'מתקן צבאי נטוש'? על כך בשאר אסד לא אמר מילה, משום שכפי הנראה אין לו תשובה לכך. כל זמן שלסורים אין מידע או הבנה חלקית, מה שתרחש באמת בתקיפת מטוסי חיל האוויר, הם מגששים באפלה. כאשר צבא מגשש באפלה הוא אינו יכול לפעול. כלומר, המצב בו סוריה איננה פועלת אינו נובע מהחלטה אסטרטגית.(כמו שאהוד ברק מציג זאת,) אלא מחוסר אונים וברירה. מצב כזה אינו יכול להמשך לאורך זמן, מבלי שיסכן את עצם קיום משטרו של אסד.
4. בניגוד לדברים שנשיא סוריה בשאר אסד אמר ל-BBC, אמר השבוע בראיון לשבועון לבנוני, מי שהיה סגנו במשך שנים רבות, והמכיר אותו היטב, עבדל חאלים חדאם, כי, הסיכויים למלחמה בין ישראל וסוריה, הם גדולים יותר, מאשר הסיכויים כי מלחמה כזו לא תתרחש.
אסד יודע, אומר חאלים חדאם, המתגורר עכשיו בבריסל, ועומד בראש ארגוני האופוזיציה הסוריים, כי אם הוא לא יזום בקרוב פעולה נגד ישראל, האיראנים, העומדים מהצד ואינם אומרים מילה על התקיפה הישראלית, לא יהססו מלהקריב אותו, לא בתוך סוריה, ולא בלבנון. במילים אחרות, חאלים חדאם טוען, כי אפס מעשה, לא צבאי ולא מדיני, איננה יותר אופציה בשביל אסד.
אין ספק כי צעדי אסד ביום ב' 1.10, והתגובה הישראלית באמצעות הצנזורה של צה"ל יום לאחר מכן, ביום ג' 2.10, היא רק עוד שלב אחד במשחק השח-מט הצבאי-מודיעיני המתנהל בין ירושלים ודמשק.

Print Friendly, PDF & Email