האם ארה"ב גרמה לפיצוץ הטיל הצפון קוריאני באמצעות חבלה פיזית, או חדירה למערכת השליטה והבקרה של שילוח הטיל?

אין חדש בכך שטילים שמשוגרים מתפוצצים מיד עם זמן קצר לאחר שנורו. תופעות כאלה מוכרות במדינות רבות העוסקות בשיגור או ניסויים בשיגור טילים. אירועים כאלה היו ועוד יתרחשו בעתיד בארצות הברית וישראל, ובמדינות רבות בעולם.
אולם מה שמעורר את החשד העמוק, שהתפוצצות הטיל הצפון קוריאני ששוגר ביום א' 16.4 לפנות בוקר, מיד עם שיגורו, הייתה מכוונת ומתוכננת מראש, הן התגובות האמריקניות.
בכיר אמריקני אמר זמן קצר לאחר שיגור הטיל: היה לנו מודיעין טוב לפני השיגור ואחריו.
We had good intelligence before the launch and good intelligence after the launch .
'זה היה עוד שיגור אחד שנכשל' ( של צפון קוריאה). 'לכן אין צורך להרחיב את התגובות שלנו לכך'. It's a failed test. It follows another failed test. We don't need to expend any resources against that.
אלא הם דברים מוזרים במקצת, לאחר שבוע של חילופי איומים בין וושינגטון ופיונגיאנג לגבי האפשרות שהצפון קוריאניים יבצעו ניסוי גרעיני, או ניסוי בשיגור טילים.
מדבריו של הבכיר האמריקני עולה האפשרות, כי מתקני הגרעין ושיגור הטילים הצפון קוריאניים היו תחת מעקב אמריקני צמוד, שהייתה לו מטרה אחת: למנוע את ביצועם, באמצעות אמצעים מודיעיניים, אלקטרונים, או מלחמת סייבר, אם כי השימוש בכך הוא הכי פחות סביר מכולם.
יש עוד נקודה מרכזית: הטיל הצפון קוריאני שוגר עם הגיעו של סגן נשיא ארה"ב מייק פאנס לסיאול. הטיל גם התפוצץ באותם רגעים.  במילים אחרות, יד נעלמה התערבה בניסיון הצפון קוריאני לקדם את ביקורו של סגן נשיא ארצות הברית בקוריאה בשיגור טיל.
המקורות הצבאיים והמודיעיניים של תיקדבקה מביאים את  4 אפשרויות עיקריות מתוך 'סל' שלם של אופציות אגרסיביות שהאמריקנים הפעילו נגד הטיל הצפון קוריאני.

1. חבלה פיזית בכל אחת ממערכות הטיל: דלק, היגוי, תקשורת, בידוד, המבנה פיזי של הטיל או של מתקן השיגור.
אופן ביצוע:
סבוטאג', חיתוך כבלים, מהילת דלק, שינוי פרמטרים במחשב טיס ועוד.
על ידי מי? מהנדסי טילים צפון קוריאנים המשתפים פעולה עם ארה"ב או כאלו המונעים על ידי שנאה, קנאה וכו'.

2. חבלה במערכת השליטה ובקרה של שילוח הטיל: שינוי פקודות טיסה, טיפול בפקודות מערכת ההצתה, הזנת פקודה לפיצוץ עצמי (מנגנון הגנה אם הטיל נוחת בשוגג במקום לא מתוכנן ועומד ליפול בידי האויב)
אופן ביצוע: הזנת פקודות סרק למערכת השליטה והבקרה, התערבות בבקרים controllers המתרגמים את פקודות השליטה והבקרה לאותות חשמליים המפעילים את מערך השיגור.
על ידי מי: מהנדסים מחברות תוכנה של הצבא המעורבים בכתיבת תוכנת השליטה והבקרה, או על ידי מפעילי חדר הבקרה עצמו ה-OC  Operation Center

3. ל"א – לוחמה אלקטרונית
באמצעות 
שיבוש פקודות השליטה והבקרה מחדר הבקרה המרכזי ה-OC  על ידי תקיפת ל"א. שליחת 'פולסים' אלקטרו מגנטיים ממוקדים וחזקים המשבשים את מעבר הפקודות וההנחיות בין מרכז הבקרה בו יושבים המפקדים והמהנדסים המנהלים את השילוח – והטיל.
אופן הביצוע: מאוניות בים, ממטוסי ריגול או מלוויינים אמריקניים.
על ידי מי: צי או צבא ארצות הברית.

4. תקיפת סייבר: השתלטות מרחוק על מערך הבקרה של הטיל, שינוי פקודות והפלתו.
אמצעי:
שתילת קודים עויינים Malicious codes בדמות תוכנות וירוס Malware המאפשרות השתלטות חשאית על מערכות מחשבים, מרחוק, מבלי שהאובייקט המותקף יידע.
על ידי מי:
סוכנויות הביון של ארה"ב ובראשן ה- NSA

Print Friendly

14 תגובות עבור “האם ארה"ב גרמה לפיצוץ הטיל הצפון קוריאני באמצעות חבלה פיזית, או חדירה למערכת השליטה והבקרה של שילוח הטיל?

  • אפר 16, 2017 @ 16:09 at 16:09
    Permalink

    My guess is that Kim blown his experiment up, that way he could still stick a fingee in DJT eye saying he had all the intentions to to shoot the missile without suffering the consequences

    Reply
  • אפר 16, 2017 @ 16:20 at 16:20
    Permalink

    אדוני ! לא רק לסינים יש לייזר שמוריד לווינים. מודיעין טוב מיקום טוב וקרן מבצעית שלא רואים ובום.

    Reply
  • אפר 16, 2017 @ 16:47 at 16:47
    Permalink

    טילים מתפוצצים ונכשלים כול הזמן.
    לא מבין למה לעשות מזה תיאוריה.

    Reply
  • אפר 16, 2017 @ 18:04 at 18:04
    Permalink

    לכותב המאמר, ואם זו הטעייה צפון קוריאנית מכוונת להכשיל את שיגור הטיל, כדי להרדים את האמריקאים? וכך יוכלו לפתח טילים בליסטיים באין מפריע וללא חשש?

    Reply
  • אפר 16, 2017 @ 18:06 at 18:06
    Permalink

    היה או לא היה חבלה או מתקפת סייבר????
    1) אם כן היה זה לא נגמר, ואם היה כשל טכני והשיגור לא הצליח גם כן זה לא נגמר, כי צפון קוריאה תתגבר על הבעיות ומי יכול לעצור אותה???
    2) אולי יכול להיות שהסינים הצליחו לתווך בין 2 המדינות, הרבה מיליארדים של $$$$ תמורת שקט תעשיתי וכולם מרוצים!!! יכול להיות אחרי ההסכם צפון קוריאה שיגרו טיל ופצצו אותו כמו החמאס שיורה טילים לשטח פתוח בשביל הכבוד כמו להגיד את המילה אחרונה!!!!
    3) אבללל אם יתברר טראמפ הגדול מוכן לשלם דמי חסות וניתן לסחיטה זה יהיה בעייתי מאוד ולא יהיה משעמם!!!!

    Reply
  • אפר 16, 2017 @ 18:25 at 18:25
    Permalink

    וכמובן אפשר לקחת בחשבון את הפעולה של הה.א.ר.פ.

    Reply
  • אפר 16, 2017 @ 18:52 at 18:52
    Permalink

    בדיוק כמו שפיצצו את הטיל של Space -X עם הלווין הישראלי שהיה צריך לעבור לידיים סיניות והאמריקנים הזהירו לא למכור לסינים.
    האמריקנים עשו טוב שפיצצו את הטיל. יש להם טכנולוגיות שאף אחד לא מסוגל לתאר לעצמו.
    קרני אנרגיה ישירות (לא בגלים), שיבושים אלקטרומגנטים, שליטה במערכות שלמות, שינוי בפרמטרים של הטיל ועוד.
    בדיוק כמו שישראל יודעת על פי פירסומים זרים לעשות כבר הרבה מאוד שנים.

    Reply
  • אפר 16, 2017 @ 21:50 at 21:50
    Permalink

    אם כבר נעשה שימוש הלייזר

    Reply
  • אפר 17, 2017 @ 17:14 at 17:14
    Permalink

    מה עם "טכנולוגיית" אורי גלר? פרופסור פוטוב מסטנפרד עדיין נמצא בשירות זרועות הצבא האמריקאי

    Reply
  • אפר 17, 2017 @ 19:26 at 19:26
    Permalink

    שכחתם אפשרות:

    5. הטיל התפוצץ כתוצאה מתקלה ללא קשר באמריקאים, והדבר סיפק לאמריקאים את הסולם לרדת מעץ האיומים שטיפסו עליו.

    Reply
  • אפר 17, 2017 @ 21:20 at 21:20
    Permalink

    הכל אפשרי והסבירות שזה כשל מכוון גם קיימת. אך איך שאמר אחד המגיבים, זו רק אבן דרך בתהליך ארוך שתוצאותיו קשה לצפות.

    Reply
  • אפר 18, 2017 @ 9:23 at 9:23
    Permalink

    הכל עבודה עיברית בכלל!

    Reply
  • אפר 20, 2017 @ 13:03 at 13:03
    Permalink

    דברי שר החוץ של רוסיה, לברוב: זה שמנענו ירי פרובוקטיבי של מישהו, לא אומר שנרשה לתקוף מדינה ריבונית.
    אחרי ההודעה הזו הודיעו האמריקאים שהם פוצצו את הטיל, כנראה בקרינה אלקטרו-מגנטית. אז למי להאמין?
    דבר אחד ברור. רוסיה וסין מתייצבות יחד נגד ארה"ב. גם לרוסיה יש הגנה אלקטרו-מגנטית. לכן ממתינים כולם לבואם של שתי נושאות המטוסים עם השייטות המלוות. כשהם יגיעו, יהיה ביכולתם לירות כ1000 טומהוקים ב 8 דקות, ונראה האם ההגנה האלקטרו-מגנטית של רוסיה תהייה מסוגלת לגבור על כולם…
    לפני כמה ימים הופיע בטוק-שאו, אחד מיועציו הצבאיים של פוטין גנ. איבשוב, שאמר: יכולנו להפיל את כל הטומהוקים שתקפו בסוריה, אבל לא עשינו זאת, כי זה היה מביא מיד למלחמה. אבל בקוריאה, זה יהיה סיפור אחר.
    מכל זה אני מסיק שעם בואם של הנושאת מטוסים נימיץ וריגאן למרחק ירי טילים לצפון-קוריאה, תהיה תצוגת זיקוקין גדולה. אחריה אפשר יהיה לשבת לשולחן ולהגיע להסדר חדש. מלה"ע III לא תפרוץ.

    Reply
  • אפר 20, 2017 @ 21:34 at 21:34
    Permalink

    בהצלחה לכל המנחשים.

    Reply

תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי נאצה, הסתה או פגיעה, דיבה בהתאם לתקנון השימוש באתר של תיקדבקה

האימייל לא יוצג באתר.

שינוי גודל גופנים
ניגודיות