השחיתות בתקשורת הישראלית הרבה יותר עמוקה מעשן ואפר הסיגרים של נתניהו

רק אם משטרת ישראל שומרת באמתחתה האשמת מחץ פלילית  נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הוא יופל מהשלטון ובקיץ 2017 תערכנה בחירות כלליות חדשות בישראל.
בינתיים אין בידי המשטרה חומר או האשמות כאלה, ואפשר להבין זאת מקולם העולה לטונים גבוהים של כתבים המתעקשים לומר כי החומר שנאסף עד עתה מראה כבר עכשיו על האשמות פליליות חמורות.
אלה כמובן בינתיים דברים ריקים שאין מאחוריהם כל ממש.
בנושא הסיגרים נתניהו הלך תמיד על חבל דק, אבל עישון סיגרים יקרים, (יש סיגרים טובים ויקרים יותר מהסיגרים הקובניים),  בחברת בעלי הון, ולגימת שמפניה, גם אם מדובר בכמויות גדולות, עדיין אינם עבירה פלילית.
אותם הדברים נכונים גם לגבי המו"מ המתוקשר שבין נתניהו והמו"ל והעורך האחראי של העיתון 'ידיעות אחרונות' נוני מוזס.
אין צורך בפרסום התמלילים המלאים של השיחות בין השניים, משום שגם ממה שפורסם עולה  תמונה של שני אויבים פוליטיים ואישיים בנפש המנהלים מו"מ שמהתחלה לא היה לו בסיס. מוזס הבטיח לנתניהו כיסוי אוהד והפסקת ההתקפות עליו ב'ידיעות אחרונות', ואילו נתניהו הסכים לדון באפשרויות שונות לצמצום תפוצתו של העיתון המתחרה המופץ חינם 'ישראל היום'.
כאן ישנן שלוש בעיות:
1. 'ישראל היום' איננו שייך לבנימין נתניהו, גם אם העורכים שלו נצטוו על ידי בעלי העיתון המולטימיליונר האמריקני שלדון אדלסון לתמוך בו בצורה גורפת. כלומר, מכסימום אפשר להאשים את נתניהו כי הוא הציע למכירה סחורה שאיננה שלו, וגם זה נתון בספק גדול.  כדי להגיע למצב כזה על שלדון אדלסון להגיש תלונה למשטרה נגד נתניהו. דבר שאין לו סיכוי שיתרחש.
2. בשיחות חזר ואמר נתניהו שצריך לדבר על הנושא (העסקה שנידונה בין השניים) 'עם הג'ינג'י', כלומר עם שלדון אדלסון.
כלומר, נתניהו  הודיע למוזס שהוא מוכן לדון בהצעותיו, אולם מי שיקבל את ההחלטות הסופיות לגביהן יהיה אדלסון.  נתניהו הציע כי אולי אפילו אדלסון יהיה מוכן לקנות את 'ידיעות אחרונות' ולאחד את שני העיתונים.  איזה פסול יש בהצעה כזו?
3. אבל התקשורת הישראלית אשר מתעקשת להוכיח כי נתניהו עושה בתוך 'ישראל היום' בתוך שלו והוא למעשה בעל הבית האמיתי של העיתון ולא אדלסון, מתקשה להיפרד מהתמונה אותה בנתה ידיעה אחר ידיעה במשך שנים.
מה תעשה התקשורת הישראלית, אם אדלסון המתבונן במתרחש ממרומי אימפריית בתי הקזינו שלו, יחליט  בעקבות המתרחש להפוך את העיתון ל'אנטי נתניהו', כדי להתנקם בו  על שתקע סכין בגבו?
לכן הפרשה המתגלגלת בראש חוצות, היא לא פרשת נתניהו-מוזס-אדלסון, אלא פרשת התקשורת הישראלית המתגלה כאן בכל מערומיה. עכשיו התגלגלה לידנו ההוכחה הסופית שאין בישראל עיתונות-תקשורת בלתי תלויה, ישרה, מקצועית ועצמאית. ישנה תקשורת המכורה  לבעלי אינטרסים פוליטיים וכספיים, שעושים בה כבתוך שלהם.
זה איננו גילוי חדש ומרעיש עולמות. אנשים רבים יכולים לנקוט בשמות כתבים אלה ואחרים המשמשים שופר לפוליטיקאים. האם הם עושים זאת מתוך אידיאולוגיה חינם? האם הם אינם מקבלים טובות הנאה בצורות שונות סמויות וגלויות?
זו מציאות הידועה ומוכרת לרוב תושבי מדינת ישראל, וזו היא גם הסיבה מדוע חלקים גדולים באוכלוסיה הפסיקו לקרוא עיתונים, או להסתכל בחדשות בטלוויזיה. הם פשוט לא מאמינים להם, והם אינם מקבלים יותר את העמדת הפנים, הצדקנות והטפות המוסר של מספר עיתונאים בכירים.
זו הסיבה מדוע אפשר לראות בימי חול ושישי  את עותקי העיתונים מונחים כחפץ שאין בו שימוש בכניסות לבתי הקפה, המרכולים, ותחנות הדלק, כאשר רק מעטים לוקחים אותם.
קיימות עוד שלוש נקודות התורמות למצב משברי זה.
א. הפרסום הסמוי: מלבד זה שהעיתונים מדפיסים עותקים שמתגוללים בחוצות, כדי להעמיד פנים כלפי המפרסמים כאילו מספר העותקים הנמכרים הוא גבוה, בחלק גדול של הכתבות המתפרסמות יש פרסום סמוי המושתל בתוך הכתבה. חברות או כל מי שמעוניין בפרסום כזה משלם הרבה כסף עבורו. כלומר, העיתון או כלי התקשורת עשו יחד עם המפרסם להונות את הקורא, והן מגישות לו חומר פרסומי עטוף בחומר קריאה.
ב. בשבועות האחרונים מופצים אי-מיילים בין רשימות של בעלי הון ועסקים השואלים-מציעים, כמובן תמונת תשלום נכבד, להסדיר להם כתבות שער+צילומים בעיתונים ובאתרי האינטרנט השונים. איש לא יודה בכך בגלוי, אבל התופעה הזו קיימת.
ג. הפרה הקדושה של התקשורת הנקראת 'רייטינג'. זו מערכת מסובכת שאיננה חדירה  של ממדים שנקבעים על ידי ראשי גופי התקשורת עם המפרסמים. מערכת זו איננה  נתונה לפיקוח ציבורי. איש איננו יכול לומר בוודאות אם שיעורי הרייטינג שנקבעו נכונים או לא!
ישנם כמובן עיתונאים רבים שאינם קשורים לכל תהליכים אלה, משום שהם משתדלים לעשות עבודה ישרה. אולם רבים מתוכם שהבחינו במתרחש עזבו את כלי התקשורת בהם הם עבדו, וגם את המקצוע.
וזה הוא רק חלק מהביצה העמוקה בה שקועה התקשורת הישראלית.
וישנה עוד נקודה אחת לא פחות חשובה:  בישראל ישנו גוף הנקרא מועצת העיתונות. בראשו של הגוף הזה עומדת כבר 11, מאז 2006, שופטת בית המשפט העליון בדימוס דליה דורנר.
אף פעם לא שמענו עוסקת בנושאים אלה. מדוע? האם תפקידה הוא לכסות על המתרחש, או לחשוף אותו?
לכן זו הסיבה העיקרית, כי מי שחשב במשטרה כי באמצעות התקשורת בעבר ובהווה הוא יפיל את נתניהו הוא טעה.
היקף השחיתות בתקשורת הישראלית הוא הרבה יותר עמוק מעשן ואפר הסיגרים של בנימין נתניהו.

Print Friendly, PDF & Email

42 תגובות עבור “השחיתות בתקשורת הישראלית הרבה יותר עמוקה מעשן ואפר הסיגרים של נתניהו

  • ינו 14, 2017 @ 17:31 at 17:31
    Permalink

    המצב הזה נכון בכל עיתונות העולם
    זה אינו ייחודי לאמצעי התקשורת בארץ. ראשית יש לזכור שעיתונות זה עסק שמטרתו, עם מעט יוצאים מהכלל, היא בעיקר נשיאת רווחים. מה בדיוק הרווחים יכול להיות כסף או השפעה שתביא כסף או דברים אחרים. לכן גם בחירת הנושאים. גם כאן בארץ רואים את זה. לדעתי אין הבדל בין ה"ניו יורק טיימס" לבין "פראבדה". בשני העיתונים יש מו"ל שמחליט מה יפורסם ומה לא. לכן כל הסיפור על "זכותו של הציבור לדעת" הוא סתם דבר לא קיים והעורכים משתמשים בזה כדי להצדיק כל דבר אבל עדיין לא מסבירים לנו איך הם הגיעו למסקנה שהציבור באמת רוצה לדעת את השטויות שהם מפרסמים השכם והערב וגם באמצע היום.

    • ינו 15, 2017 @ 7:05 at 7:05
      Permalink

      אני מסכים
      ביבי לדעתי לא ילך הביתה בגלל השטויות האלו
      יש כאן נסיון הדחה ואולי אף מלכודת של מוזס שאולי הוא הקליט ומספרים לנו שקרים

  • ינו 14, 2017 @ 18:04 at 18:04
    Permalink

    תגובה קודם הינה אמת לאמיתה ואף תגובה עדינה ביותר.

    לי באופן אישי לא איכפת אם קיבל סיגר או לא. הוא ראש ממשלה מעולה שמשדרג את ישראל באופן מהוותי..

    ורק זה איכפת לי…. אבחר בו פעם נוספת

    • ינו 14, 2017 @ 19:32 at 19:32
      Permalink

      מסכים. שיהנה מהחיים ורק שיעשה את העבודה.

    • ינו 15, 2017 @ 14:30 at 14:30
      Permalink

      מדהים איך טוקבקיסטים בתשלום משדרגים אחד את השני בשקרים ושטויות.
      מי שהקליט זה ביב ועושי דברו ושם נתפסו ההקלטות ולא אצל מוזס.
      קיבל סיגר – אולי ארגזי סיגרים ויין משובח והכל לפי הזמנה – 400000 שקלים בחשבוניות וזו רק ההתחלה.
      משדרג את ישראל – אינטיליגנציה של ימין שהמילה משנמך לא מוכרת לה
      משדרג אותנו:
      אוסף מחיאות הכפיים באום לסגירת ההשפלה פה אחד
      70 שרי חוץ בפריז ושר החוץ שלנו ברח ושם בטוח נשודרג
      25% מהמשפחות מתחת לקו העוני
      מקום ראשון מבין המדינות המפותחות (ארגון ה OECD ) בעוני של ילדים
      המיקום שלנו במבחני המיצ"ב בדרוג בינלאומי שועט לכיוון אפריקה.
      ניצחנו מזמן את החמס
      חיזבלאא ואירן עברו לחזית שלישית איתנו (עזה,לבנון ,סוריה) והכל בעזרת המומחה להבסת הטרור להלן המשדרג.
      הבן דוד שלו הצמוד לישבנו והשכן מהרחוב בקסריה חולקים 140 מיליון שקל עמלה בעבור 3 צוללות נוספות, כן 140 מיליון שקל שבמקרה בהוראת ביב(הוא לא מכחיש וזה ברשומות) נזלו לשכן מימול ולבן דוד.
      ולמה צריך 9 צוללות – נגד ירדן או מצריים או לבנון או חיל הים של החמס והחיזבלאא ועוד מלא אויבים או אולי נגד נוני מוזס?
      צריך להמשיך או ברור לכולם איכן נינעץ לכווולנו הסיגר או יותר נכון הצוללת ובלי וזלין

      • ינו 15, 2017 @ 18:02 at 18:02
        Permalink

        לי נראה מר 'ערן', שאינך אוהב במיוחד לדבר אמת. שאלה, מדוע אתה טורח לכתוב כאן תגובה? אני חושב שהתשובה ברורה.

        • ינו 15, 2017 @ 21:14 at 21:14
          Permalink

          זו האמת המצערת רות..בעניין מוזס – נתניהו גם אם לא תמצא הוכחת שוחד הסירחון הציבורי כבד .

        • ינו 19, 2017 @ 11:15 at 11:15
          Permalink

          רות תפסיקי להשתמש בסמי הזיות את לא מחוברת למציאות

      • ינו 15, 2017 @ 22:59 at 22:59
        Permalink

        אתה. יכול להתחבר לסיגר שביבי מעשן הוא ראש הממשלה שלנו והוא יישאר גם בבחירות הבאות

      • ינו 16, 2017 @ 1:02 at 1:02
        Permalink

        ברור שאין שום דבר פלילי

        • ינו 24, 2017 @ 18:42 at 18:42
          Permalink

          בסך הכל אינטרסנטים ישראלים מנהלים אינטרסים זרים דרך הפוליטיקה במסווה של פיתרון הסיכסוך
          שלמעשה זה הבלוף הכי מסריח שמוכרים לטיפשי אזרחי ישראל !!!

      • ינו 17, 2017 @ 11:14 at 11:14
        Permalink

        הסכום ששמת זה סך ההוצאות של החבר לנושא. הרוב הוא שותה לבד, ביבי זכה לכוסית וסיגר כאורח, זה הכל.

  • ינו 14, 2017 @ 18:37 at 18:37
    Permalink

    סליחה אבל יש לכם טעות!!!! לראש ממשלה – לעיתונאים – לשופטים – לדתיים ולכולם אפשר להגיד מושחתים, אבל השאלה אמתית היא למי יש את הכוח ומי מנהל את המדינה בפועל ולא משנה מי נבחר בבחירות חופשיות!!! מי שמנהל את רוב המדינות בפועל הם חברות רב לאומיות והטייקונים של אותם מדינות שמשתפים איתם פעולה והם החיילים שלהם, חברי כנסת- שרים וראשי ממשלות – התקשורת הם כולם אנשים שלהם, ומי שלא רוצה הקריירה שלו מחוסלת. הם יכולים גם לגרום למלחמות והכל!!! בשביל לשלוט ולגנוב לפי החוק הם משחיתים את כל מוסדות המדינה וכל דבר טוב, ובסופו של דבר כולם מרמים את כולם- כולם שונאים את כולם ולא נשאר שום אמון בין האזרח למוסדות המדינה, (לדוגמה בתי משפט- צבא- משטרה) כל אחד דואג למקום עבודה שלו ואין בטחון תעסוקתי!!! בבתי הספר מכניסים את הפוליטיקה וגורמים לפלגנות ושנאת חינם וזה כל הסיפור שישראל פעם היתה מדינה לתפארת והיום מדינת עולם שלישי!!!! סיגרים =שמפניה והסיפור של צוללות תאמינו לי זה כסף קטן מאוד

  • ינו 14, 2017 @ 19:03 at 19:03
    Permalink

    מצב זה רווח בעולם המשפט.
    שום פסק דין משמעותי לא יפורסם בעיתונות אם לא שולם סכום כסף נכבד עבור הפרסום.
    מתקיימים הסכמים לטווח ארוך בין עורכי דין לחברות מתווכות על פרסום פסקי דין וקידום המשרד ללא כל קשר לערכם המשפטי.

  • ינו 14, 2017 @ 19:12 at 19:12
    Permalink

    הסיפור הזה לא חדש, עוד בשנות התישעים היו בידיעות אחרונות עושים את זה. הם המציאו את זה.
    עבדתי שם ואני מכיר את הנפשות הפועלות עד היום.
    תרבות השקר והכזב מושרשת עמוק בתוך העיתונות וגם בתוך הפוליטיקה הישראלית. אגב, גם בעסקים הישראליים.
    קשה למצוא עסקים ישרים. יש, אבל לא הרבה.
    עצוב, כי זה מסוכן לנו יותר מאשר כל אוייב חיצוני. השחיתות.

  • ינו 14, 2017 @ 22:12 at 22:12
    Permalink

    בכנות- אני מפרגן לביבי סיגרים ושמפניה ככל העולה על רוחו. הוא ראש ממשלה מעולה, אידאלוג, ואני תומך בו.
    כמובן הייתי שמח אם הוא היה אדם צנוע יותר, אמין יותר, עקבי יותר, אבל זה בקטנה. סך הכל ראש ממשלה מעולה ואם סיגרים זה מה שעושה לו את זה- וולקאם.

  • ינו 14, 2017 @ 22:46 at 22:46
    Permalink

    עד לפני שבוע חמקתי כל פעם ממחלקי ישראל היום ראיתי בו ביביתון עלוב , עתה עם החשיפות שעוד תתבררנה מתברר שידיעות אחרונות העיתון שהעדפתי מדיף ריח נורא ואיום בכיסוי של הציבור.
    כעת לא נותר לי אלא פשוט לדלג על שניהם ולחשוד בשאר.
    הגענו למצב קטסטרופאלי הון עיתון שלטון בושה וחרפה שחיתות מאוסה

  • ינו 14, 2017 @ 23:58 at 23:58
    Permalink

    עיתון משמש לעטיפת דגים

  • ינו 15, 2017 @ 0:07 at 0:07
    Permalink

    אני לא יודע באיזה סרט אתם חיים אבל כדאי שתברחו בהקדם מישראל לפני שקורה פה משהו

    • ינו 15, 2017 @ 22:12 at 22:12
      Permalink

      נשארת
      גלותי

  • ינו 15, 2017 @ 0:25 at 0:25
    Permalink

    הדבר הכי מסריח, יותר מהסיגרים של ביבי, זה לקרוא חדשות הוגנות על נתניהו, בעיתון של מוזס. אין חיה כזו. ותמהני, איך העולם הישראלי עסוק בבדיקת מידותיו של נתניהו, כשכבר ברור כמה שחיתות ומניפולציה שוחד שקרים וניצול, יש בכפיים ובכתפיים של מוזס וחבריו…. שאמונים על עיתונות הוגנת…
    ממש תסריט רב מכר לסרט שעוסק באירוניה נטו.
    עייפנו מחיפושים מתסכלים של אנשי שמאל, אחר שלולית תורנית לתוכה הם מנסים לשוא לדחוף את נתניהו.
    וכתם של בוץ שנמצא בבגדיו, אין ספק שהגיע מספיקת הכפיים המלוכלכת של אוייביו מהצד השמאלי.

  • ינו 15, 2017 @ 1:06 at 1:06
    Permalink

    מצידי שביבי יאכל גם גלידת פיסטוק.לבריאות! פרשת (תם) נוני – ביבי מוכיחה שבן גוריון צדק: עיתונים זה בשביל לעטוף דגים.ביבי יצא המנצח ,ובגדול.הוא הקשיב להצעת השוחד של תמ נוני,לא עשה כלום,והוכיח שהוא נרדף ומושמץ לחינם.כל היללות של חיימו- ביץ ועדת ״ אבירי הדמוקרטיה״ הצרחנית לא ישנו את המצב.העם בחר במר נתניהו,והוא יישאר כנראה עוד הרבה זמן על הכיסא.לאחר הסכם אוסלו,על2000 נרצחיו,וכוונות השמאל לסגת מיו״ש ( ולהכניס את דאעש לשם), לא סביר שציפי ובוז׳י ילכו לתפור חליפות…

  • ינו 15, 2017 @ 1:48 at 1:48
    Permalink

    זה קרה ליהודה גליק גם כן מעיתון הארץ:
    ח"כ יהודה גליק (הליכוד) התייחס היום (שבת) לפרשת ראש הממשלה בנימין נתניהו ומו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס. "כל התקשורת בנויה על 'מתן וקח', בדרך כלל ביום-יום פוגשים כתבים שמוכנים לכתוב עליך בעד סיפור שתתן להם", ח"כ יהודה גליק (הליכוד) התייחס היום (שבת) לפרשת ראש הממשלה בנימין נתניהו ומו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס. "כל התקשורת בנויה על 'מתן וקח', בדרך כלל ביום-יום פוגשים כתבים שמוכנים לכתוב עליך בעד סיפור שתתן להם", אמר והוסיף: "כשנכנסתי לכנסת, פגש אותי מו"ל 'הארץ', עמוס שוקן יחד עם היחצ"ן שלהם והוא ניסה לשכנע אותי לתמוך בכמה חוקים שיכולים לסייע בידו בתחום הפרסום. המו"לים הם בעלי עסקים ויש לבעלי העסקים יח"צנים ולוביסטים שמסתובבים בכנסת".
    נו? מה ההבדל? אולי צריך לחקור גם את שוקן וגליק?

  • ינו 15, 2017 @ 1:58 at 1:58
    Permalink

    שטיפת מוח של ערוץ 10. שלוש פעמים חזרו על הציטוטים מההקלטות ועל דברי ההסבר של החכמולוג.
    זה מה שאומר יהודה גליק:
    ח"כ יהודה גליק (הליכוד) התייחס היום (שבת) לפרשת ראש הממשלה בנימין נתניהו ומו"ל "ידיעות אחרונות" נוני מוזס. "כל התקשורת בנויה על 'מתן וקח', בדרך כלל ביום-יום פוגשים כתבים שמוכנים לכתוב עליך בעד סיפור שתתן להם", אמר והוסיף: "כשנכנסתי לכנסת, פגש אותי מו"ל 'הארץ', עמוס שוקן יחד עם היחצ"ן שלהם והוא ניסה לשכנע אותי לתמוך בכמה חוקים שיכולים לסייע בידו בתחום הפרסום. המו"לים הם בעלי עסקים ויש לבעלי העסקים יח"צנים ולוביסטים שמסתובבים בכנסת".
    אבל זה כמובן לא חומר בשביל ערוץ 10. מה ההבדל בין זה לפגישות של ביבי עם מוזס? אולי צריך לחקור את שוקן וגליק גם?

  • ינו 15, 2017 @ 6:32 at 6:32
    Permalink

    כמה בעיות ואי דיוקים בכתבה.
    ראשית- אדם יכול להציע הטבה שאינה ברשותו (ישראל היום) תוך הונאת הצד השני לחשוב שהיא כן.. ואז להציע את זה כשוחד. וזה בדיוק מה שביבי עשה.
    שנית – הירידה בצריכת עיתונות מודפסת וטלביזיה לא באה מחוסר אמון אלא בגלל האינטרנט. אותם כתבים כותבים בויינט ויש להם רייטינג מאד גבוה

  • ינו 15, 2017 @ 7:08 at 7:08
    Permalink

    לדעתי ביבי יודח ונלך לבחירות

  • ינו 15, 2017 @ 7:43 at 7:43
    Permalink

    העשן והאפר אינם הסוגיה כאן נכון? קבלת טובות הנאה ומתנות במאות אלפי שקלים כן. ונסיון לשתק גורמים ביקורתיים על ידי עסקאות שוחד זו הבעיה. לתקשורת יש אכן בעיה אבל לישראל יש כנראה ראש ממשלה מושחת ומשחית וזו בעיה גדולה בהרבה.

  • ינו 15, 2017 @ 8:03 at 8:03
    Permalink

    אני נדהם כל פעם מחדש לראות אנשים טובים והגונים מסכימים לשחיתות של המנהיגים שלהם, ובלבד שהאג'נדה הפוליטית שלהם מימין או משמאל תמשיך להתקיים.
    על הרבה פחות משמפניה ורודה, ראשי ערים הושפלו ונשלחו לכלא. מה אתם טוענים ? שמה שאסור על ראש עיריית חארת-אל טאנק, מותר לראש הממשלה ?
    תמהני

  • ינו 15, 2017 @ 8:30 at 8:30
    Permalink

    תיק דבקה, בשביל לדבר על כנות עיתונאית הגיוני שלפחות תפרסמו את שמו של הכתב למאמר

  • ינו 15, 2017 @ 10:17 at 10:17
    Permalink

    ואף מילת ביקורת על נתניהו אין לכם ?
    אכן, תקשורת מאוזנת הצגתם כאן.

  • ינו 15, 2017 @ 11:05 at 11:05
    Permalink

    מחכה ליום שבו העיתונאים המושחתים של ידיעות אחרונות, ynet, ערוץ 2 ו 10 יהיו מובטלים ורעבים ללחם או יהגרו למדינות ערב חביבות נפשם. זה המחיר שהם צריכים לשלם על ששיקרו לעם הימני שלנו במשך שנים ודורות, כאילו השמאל הוא הרוב, והימין בכלל קיצוני.

  • ינו 15, 2017 @ 11:49 at 11:49
    Permalink

    תיק דבקה ימני. לכן, תומך בביבי, מציג את השחיתות המטורפת שלו (צוללות, גז, תמיכה בטייקונים, הרס האקדמיה והתעשיה, ועוד ועוד. אכן לא הסיגרים זה בקטנה.) כדבר תקין.

    האם יש הטייה ? לא ממש מעודנת ?

  • ינו 15, 2017 @ 19:26 at 19:26
    Permalink

    אני קורא תדיר את הכתבות המתפרסמות בתיקדבקה.
    ברוב מוחלט, מדובר בכתבות עומק מתומצתות היטב ומדויקות לפרטי פרטים.
    הניתוח בכתבות הוא עשר רמות מעל לשאר ספקי התקשרות משום שהתוכן שמובא כאן הוא לא רק בבחינת עובדות יבשות או דעות מגמתיות, אלא גם תובנות אובייקטיביות העולות מן העובדות.

    יחד עם זאת, התאכזבתי לקרוא את הכתבה הנ"ל.
    אני תומך בביבי, אך הכתבה מלא באי דיוקים, מסיטה את מרכז הכובד לנושא של צריכת תקשורת ואיבוד האמון בתקשורת, ומעלה את ביבי גבוה גבוה למרות שהציטוטים שנחשפו מעידים על תמונה אחרת.
    שחיתות שלטונית היא בעיה. נכון, אם מנהיג הוא טוב אז קל להבליג לו, אבל אסור להבליג פן אחרים יתפתו. זו לא דיקטטורה וברגע שהאשם נתפס על חם (והוא נתפס), יש לטפל בו (ראו ערך "אלאור אזריה").

    כתבה מאוד מגמתית ולא עניינית. נראה כאילו ביבי עצמו כתב אותה

    • ינו 17, 2017 @ 13:16 at 13:16
      Permalink

      כתבת יפה ומדוייק. ניתחת בדיוק את כוונת הכתב שניסה להסית את הכתבה לכיוון לא רלוונטי.
      חסרה לי התייחסות לפגיעה הערכית של ביבי באמון הציבור. זה יבוא לידי ביטוי בקלפי.
      ביבי אכן "רב אומן בניווט תקשורת" ונקווה שהאמת תצא לאור (לטובת או לרעת ביבי ככל שתהיה).

  • ינו 15, 2017 @ 21:53 at 21:53
    Permalink

    כל המדינה הזאת סלט אחד גדול של שחיתות!

  • ינו 16, 2017 @ 15:56 at 15:56
    Permalink

    וכמה שילמו לכם לכתוב את המאמר הלא נכון הזה? "בנושא הסיגרים נתניהו הלך תמיד על חבל דק, אבל עישון סיגרים יקרים, (יש סיגרים טובים ויקרים יותר מהסיגרים הקובניים), בחברת בעלי הון, ולגימת שמפניה, גם אם מדובר בכמויות גדולות, עדיין אינם עבירה פלילית" שכתבתם זה פשוט עיוות של המציאות. אסור לקבל מתנות (סיגרים, שמפניות וכו') מבלי לדווח ולתייג אותם כחלק מהרכוש של המדינה! זה החוק! כדי שלא לעבור על החוק, ביב היה חייב לדווח ואולי לקבל אישור לשמור אותם.
    לגבי השמפניות, הדבר זהה, ואין כאן "לגימת שמפניות" כפי שאתם מנסים לצייר. מתנה לבעל תפקיד ציבורי, חייבת בדיווח, גם אם ניתנה לאשתו.
    לגבי העיתון, ידוע שביבי עורך חלק מהכתבות, ולכן גם מה שכתבתם על זה שקרי ולא נכון. אם ביבי לא היה יכול למכור את ה"ביביתון" הוא לא עושה סחר-מכר עם נוני מוזס. כמובן שגם האחרון צריך להיכנס לכלא על הצעת שוחד.

    מאתר ביקורתי, לא ציפיתי שישמש שופר של ביבי. אכזבתם בגדול!!!

  • ינו 16, 2017 @ 23:01 at 23:01
    Permalink

    חברים התבלבתם.
    ביבי אינו עוד איש עסקים ערמומי ואין מדובר בשיח שניתן לפתור אותו במה בכך. מדובר בראש ממשלת ישראל, האדם האחראי על הנשק הגרעיני שיש לכאורה לישראל, האדם שביכולתו להכריז מלחמה על שכנינו ובכך להוביל חלילה למוות או לפציעתם של ילדינו וחילינו .
    העובדה ש "המנהיג החזק" הזה פועל לתועלתו האישית תוך ניהול מו"מ עם גורם עסקי לצורך תועלתו האישית היא פסולה ומעלה ספק לגבי כל החלטה אותה הוא מקבל, שכן מצטירת פה תמונה שכל מעיינו הינה תועלתו האישית.
    ביבי הינו מושחת שגם אם לא יורשע בפלילים ( זה יקרה רק הודות לכך שמינה בעצמו את כל שומרי הסף ראו אביחי מנדליט ומפכ"ל המשטרה שחיבים לו ויעשו כל כדי לשמור עליו ) הינו פסול מבחינה הערכית להנהיג את המדינה.

    • ינו 17, 2017 @ 14:09 at 14:09
      Permalink

      משה , לא התבלבלנו כלל. אתה כנראה המבולבל ולא מכיר את העובדות. אל לך להפחידנו בנושא הפעלת נשק גרעיני או חלילה וחס, מלחמה. בהסטוריה הקצרה של מדינתנו המנהיג שכמעט הפעיל את נשק יום הדין לא בא מהימין. לדבריך נתניהו עושה לביתו על חשבון טובת המדינה. אם ככה, הוא באמת מוכשר במבחן התוצאה של הישגיו, הרבה יותר מוכשר מראשי ממשלה ש״טובת המדינה״ בלבד עמדה לנגד עיניהם. יש לך כנראה בעייה עם סמכויותיו כראש ממשלה בנושא מינוי ״שומרי סף״. לידיעתך, הוא לא חרג כהוא זה ממה שמתיר לו החוק במדינה. תלמד בבקשה מה עשו לפניו ראשי ממשלה אחרים.אני מציעה לך להתעמק בהגדרה של המונח ״שחיתות״ לפני שאתה מרשה לעצמך לקבוע מי מושחת ומי לא. כנראה לא הפריע לך שמזה שנים רבות עיתון במדינה משתמש בכל אמצעי ומרשה לעצמו להתלהם ולהפיץ שקרים על ראש הממשלה הנבחר של מדינתנו ועל משפחתו. לעומת זאת, כאשר נעשה מסיבות ברורות ניסיון לזכות בסיקור הוגן יותר, אתה מזדעק. הסיטואציה הזאת מראה את פרצופה האמיתי של התקשורת ומניעיהם של בעלי התפקידים הקשורים בה הרבה יותר מאשר מכתימה את יושרו של נתניהו. נתניהו לא הציג מצג כאילו הוא זה שקובע בעתון״ישראל היום״ אלא הציע לדבר עם אדלסון. לא תוכל לסובב את העובדות. מותר לך לא להיות שבע רצון מראש ממשלה, אך אתה ושכמותך (לשמחתי, אתם במיעוט) לא יכולים מבוקר עד ערב לעוות ולסלף את העובדות ולהשמיע את השקרים והנאצות לכל מי שמאזינים לו. בדרך זו, אתם משיגים את ההיפך !!!!!!

  • ינו 18, 2017 @ 21:33 at 21:33
    Permalink

    בחירות תהיינה בסוף 2017 תחילת 2018 בגלל סקרים שיראו מפורשות שאביגדור ליברמן מתחזק ובנט מתחזק והם אלה שיגרמו להקדמת הבחירות ולא כל דבר אחר

  • ינו 20, 2017 @ 7:55 at 7:55
    Permalink

    שנים אני תוהה לגבי האתר הזה תיק דבקה כמה שהוא ימני אבל הכתבה הזאת פשוט חושפת שהאתר הזה שייך לביבי ונועד להרדים אותנו הישראלים כדי שביבי המלך ימשיך למלוך בשקט. כמה שקוף ועוד לבוא בהפוך על הפוך ולהאשים את התקשורת ממש מתוחכם תיק דבקה עעלק.
    בטח לא יפרסמו את התגובה שלי..

    • ינו 22, 2017 @ 10:33 at 10:33
      Permalink

      אתר דבקה צודק בעמדתו וברור לכולם שהחדשות מול ביבי לא מצדיקות פתיחת תיק. מדובר בשיבוש מכוון של ניהול המדינה מצד ארוהי השמאל והתורמים הפראיירים בעולם שחושבים שאת ישראל אפשר להפוך לעזה. עוזרים להם אמצעי התקשורת נוטפי השנאה לכל מה שמזוהה כחשיבה פטריוטית לאומית ואני מתכוון לערוץ 2 שם מככבים כוכבים פרו שמאל ואוהבי אובמה בתוספת שחקנית החיזוק מבית משפחת הקרן החדשה הלוא היא דפנה ליאל (אבא שלה מחזיק בדרכון דיפלומטי של משרד החוץ ומטיף נגד מדינת ישראל והצבא שלנו בכל מקום אפשרי בחוץ לארץ). כמובן שארגוני בצלם (בראשות גלאון וחבורת הזבל שלה) ובתוספת הרשימה המאוחדת של מחבלי ישראל שבמקום לעודד לשלום רק מסיתים ומהללים שהידים ומעל כל זה מרחפת עננת המשפט הישראלי שכבול באזיקי הדמוקרטיה בכל מה שקשור להתמודדות עם טרור וחיסול מחבלים. זו האמת העצובה, אין ימין ושמאל, יש רק פטריוטי או בוגד במדינת ישראל! שבוע טוב ובשורות טובות

Comments are closed.

שינוי גודל גופנים
ניגודיות