ככה לא מביאים מנהיגות למדינה ול'ליכוד'.

תיקדבקה. בשורה של צעדים לא מובנים, כאשר הוא טוען שהוא לא ידע על קיומם, הכתירו כ-73 אחוז מכ-38 אלף הבוחרים ( 40 אחוז מתוך 95 אלף בעלי זכות הבחירה.) שטרחו לבוא ולהצביע בבחירות למנהיגות הליכוד, את בנימין נתניהו, כמנהיג החדש-ישן של התנועה. בנאום ניצחון, בו השתתפו רק תומכיו, כאשר אנשי ביטחון מונעים מאנשיו של פייגלין להיכנס לאולם, אמר נתניהו כי הוא יתרכז בלהביא לישראל הנהגה חדשה. מנגד החרימו העיתונאים את הטכס המוזר ואת נאום הניצחון. כל זאת, נוסף על העובדה, שיריבו העיקרי של נתניהו ב'ליכוד', סילבן שלום ותומכיו, החרימו את הבחירות. למרות שעשה הכול כדי להתעלם מקיומו של היריב העיקרי שלו בבחירות, משה פייגלין, הוא זכה בכמעט ברבע מהקולות, כ-24 אחוז, שהם הישג לא מבוטל.
יש שלוש בעיות עיקריות עם הניצחון הזה של בנימין נתניהו ותומכיו.
1. אי אפשר להתנהג בדרך לא דמוקרטית בדרך לכיבוש השלטון במדינה. אם נתניהו איננו רוצה את פייגלין ואנשיו ב'ליכוד', הוא היה צריך להוציא אותם משורות 'הליכוד' לפני הבחירות. כלומר לפלג את 'הליכוד'. אולם אי אפשר לרצות לקבל את קולותיהם בבחירות כלליות, ולא להכיר בהם ובקיומם בבחירות פנימיות. לזה לא קוראים מנהיגות. לזה קוראים חוסר החלטיות.
2. מנהיג של מפלגה, הרוצה להיות מנהיג לאומי, איננו יכול לטעון לניצחון בבחירות למנהיגות, כאשר יריבו העיקרי, סילבן שלום, מחרים אותן. אם נתניהו איננו מסוגל לתפקד עם יריביו במפלגה, איך הוא יתפקד עם יריביו אם וכאשר הוא ייבחר להיות ראש מממשלה? הוא יתעלם מהם כפי שהוא עושה היום?
3. עד עתה, גם בליל הניצחון בבחירות, לא הסביר ולא פירט בנימין נתניהו, מה הוא ייעשה כאשר הוא יקבל את הנהגת המדינה. כיצד הוא יפעל לפתרון בעיות הביטחון של ישראל? כיצד הוא יפעל לצמצום הפער בין עניים לעשירים? מה עם מערכת החינוך הכושלת, או מערכת הרפואה הציבורית? מה יחסו לשבר במערכת המשפט? בקיצור, כיצד הוא יחזיר את מדינת ישראל ומערכותיה להיות מדינה מתפקדת, במקום מדינה מקרטעת, כפי שהיא נראית ונתפשת כיום על ידי אזרחיה. על כך לא אמר נתניהו אפילו מילה אחת, לא בחודשים האחרונים, וגם לא בנאום הניצחון שלו.
השיטה המוזרה הזו, המיוחדת לישראל, בה נוקט גם יו"ר מפלגת 'העבודה' שר הביטחון אהוד ברק, בה לבוחר אין זכות לדעת מה מנהיגיו חושבים ומתכננים, ועליהם לבחור אותם רק לפי הופעתם החיצונית, היא שיטה אנטי דמוקרטית, המתאימה ליחצנים ואשפי מעצבי דעת הקהל, אבל לא למי שבאמת שואף להיות מנהיג שנתמך על ידי רוב העם.