'מילים לא עוצרת טילים, והכרזות לא עוצרות צנטריפוגות', אבל מי יעצור את אהוד אולמרט?

תיקדבקה. צודק שר הביטחון אהוד ברק, אשר ביום שני 14.1, אמר בתגובה לדבריו של ראש הממשלה אהוד אולמרט, בוועדת החוץ והביטחון על איראן, כי 'מילים לא עוצרת טילים, והכרזות לא עוצרות צנטריפוגות'. זו הייתה דרך 'עדינה', לומר כי כל דברי ראש הממשלה על איראן הם בבלת אחד גדול, שאין מאחוריו שום דבר.
ככל שמתקרב מועד פרסום דו"ח וינוגרד בסוף החודש, אנו עדים לתופעה כיצד הופכים דבריו וניתוחיו האסטרטגיים, של אהוד אולמרט, המתפרסמים בפומבי, להיות יותר מוזרים והזויים, במיוחד לאחר ביקורו של הנשיא ג'ורג בוש. יותר ויותר אנשים וחוגים מעלים את השאלה, מי הוא האיש המנהיג את מדינת ישראל? הוזה בהקיץ? או מעמיד פנים? בהקשר זה צריך לשאול האם יש צורך להשתמש, במצבים הנגלים לפנינו, באמרה הקלאסית, שכבר הוצגה על ידי מחזאי הטרגדיות (95 במספר), היווני יוריפידיס Euripides, במאה החמישית, אשר קבע, 'כי את מי שאלוהים רוצה להרוס, הוא קודם הופך אותו למשוגע'? Whom God wishes to destroy, he first makes mad.
להלן כמה 'מאמרותיו האסטרטגיות' של ראש הממשלה מיום ב', מול המציאות בשטח.
לגבי איראן אמר אולמרט: 'ישראל לא תוכל להשלים עם איראן גרעינית ואין אופציה שאנו פוסלים מראש'. 'כל מה שיכול להביא למניעת התגרענות איראן הוא חלק מהקונטקסט הלגיטימי של העיסוק בסוגיה'.
הבעיה היא, כפי שאהוד ברק הבחין מיד, לא המילים המפוצצות, חסרות המשמעות של אולמרט, אלא שבינתיים, ובייחוד בתקופת שלטונו של אולמרט, איראן ממשיכה להעשיר אורניום, לפתח טכנולוגיות לייצור נשק גרעיני, ולפתח טילים לשיגורם, ללא הפרעה, עיכובים כל שהם, ומבלי שהסנקציות נגד טהרן פועלות, או שיש איזה שהוא סיכוי ממשי להחרפתן. במילים אחרות, ישראל משלימה עם איראן הגרעינית.
להלן המשפט המסכם האחרון, בנייר עמדה שפרסם ב-9 לינואר ראש אמ"ן לשעבר אלוף (במיל.) אהרון זאבי פרקש. 'דוח המודיעין האמריקני החליש את התמיכה הבינלאומית להחרפת הסנקציות על איראן, והוא סגר את האופציות של ממשל ג'ורג בוש לכל פעולה צבאית שהיא', (נגד איראן. ההדגשות הן של תיקדבקה.) 'דוח המודיעין', ממשיך זאבי פרקש, שלח סימן לאיראן, כי חלפה ועברה הסכנה, של סנקציות'. 'יתרה מזאת, דוח המודיעין החליש את טורקיה ואת המדינות הסוניות באזור, (המזרח התיכון), אשר חיפשו דרך להקים קואליציה נגד איראן'. 'לכן, בצורה אירונית', מסכם את האלוף (במיל.) אהרון זאבי פרקש, את נייר העמדה שלו ה-NIE, פתח את הדרך לפני איראן להשיג את שאיפותיה הגרעיניות ללא כל הפרעה'. האם יכולים להיות דברים יותר בהירים וברורים מזה? להלן ציטוט המקור.
The NIE has clearly weakened international support for tougher sanctions against Iran, and it closes off any military option for the Bush administration. The NIE has sent a signal to Tehran that the danger of external sanctions has ended. Furthermore, the NIE has weakened Turkey and the moderate Sunni countries in the region that were seeking to build a coalition against Iran. So, ironically, the NIE opens the way for Iran to achieve its military nuclear ambitions without any interference.
במי בדיוק ראש הממשלה אהוד אולמרט מתעתע, כשהוא מציג את המצב, כאילו כל האופציות בנושא האיראני פתוחות לפני ישראל, בעוד שלמעשה הן הולכות ונסגרות אחת אחר השנייה? בנושא חיזבאללה ולבנון, מגיע ראש הממשלה לשיאים חדשים.
'אלמלא המלחמה היו מגיעות לחיזבאללה אותן כמויות של נשק כפי שמגיעות גם היום, אבל היינו צריכים להתמודד עם זה כל יום על גבולנו הצפוני'. 'הטילים של חיזבאללה' אומר אולמרט, 'היו מכפילים את עצמם בכל מקרה'. 'השאלה היא לא אם יש טילים אלא אם יש חשק לירות אותם'. 'לפי מיטב שיפוטי אין כרגע חשק לחיזבאללה לירות אותם. וזאת כתוצאה מן המלחמה'. זה הוא בדיוק מבנה ההיגיון שאליו התכוון היווני יוריפידיס. כל קצין בפיקוד צפון, או במודיעין של צה"ל העוסק ישירות בגזרה הלבנונית יודע, כי האיראנים והסורים שלחו במשך 2007, ושולחים היום ב-2008, טילים לחיזבאללה, לא כפי שאולמרט מציג זאת, ש'היו (ממילא,) מכפילים את עצמם בכל מקרה', אלא משום שהם ממלאים את החוסר במלאי הטילים, במקום אלפי הטילים שנורו במלחמה על ישראל, ומתוך הערכה כמה טילים חיזבאללה יצטרך במלחמה הבאה. וחיזבאללה איננו יורה טילים, משום שהמלחמה שהייתה הוציאה ממנו את החשק לכך? או אולי החיזבאללה שומר את הטילים לסיבוב הבא, אליו הוא מתכונן בחשק וביסודיות רבים?
הבעיה, היא לא רק דרך הצגת הדברים המעוותת הזו לפני דעת הקהל בארץ, אלא הבעיה העיקרית היא, שהדברים האלה נקראים, על ידי האיראנים, הסורים, וחיזבאללה, ומהם הם מסיקים, כיצד לנהל את צעדיהם האסטרטגיים מול האיש העומד בראש ממשלת ישראל.
לגבי עזה אמר אולמרט: 'יש שם מלחמה, וישראל מתנהלת בחכמה. מאות הרוגים בעזה בשנה בקרב ארגוני המחבלים הם לא מחיר מבוטל לארגוני הטרור' לדבריו, 'ציבור אינו טיפש, והוא זוכר ש-2007 הייתה השנה עם הכי פחות טרור בשנים האחרונות'. 'אני מאוד ממליץ שלא להסתבך בפעולות ובמחירים שאינם עומדים בשום יחס לאילוצים שאיתם אנו מתמודדים'. 'אם נחשוב שיש לעשות יותר נעשה זאת, אך אין צורך להלהיט ולחמם את עצמנו'. קודם כל, אין שום קשר בין הירידה בפיגועי הטרור, שרובם הגיעו מהגדה המערבית, ובין המתרחש ברצועת עזה. הסיבה לירידה הדרמטית בפיגועי הטרור, היא פעולות צה"ל, מג"ב, והשב"כ, בתוך ערי הגדה המערבית, דבר שאולמרט מונע מלהתבצע ברצועת עזה.
זו דוגמא טובה מאוד לדרך בה אולמרט מערבב בכוונה דברים שאינם קשורים זה בזה, ובונה בניינים שאינם קיימים, בניסיון להציג את התיאוריות שלו. לאפשר לחמס, לג'יהאד, ולארגוני הטרור הפלסטינים האחרים, כולל הפת"ח, לבנות בעזה תשתית שיגור של אלפי טילים, אשר יכולה להקיף אוכלוסיה ישראלית אזרחית של 250.000 איש, ולהרשות הקמתן של יחידות מתאבדים המונות מאות אנשים כדי לעצור את כוחות צה"ל, במקרה ויכנסו לרצועה, זו נקראת מדיניות 'חכמה'?