מסמכי אל ג'זירה: מארב טלוויזיוני לאבו מאזן

כמו בפרסומי 'וויקיליקס', קשה ליפול מהכיסא מהפרסום ההתחלתי ביום א' 23.1 ברשת 'אל ג'זירה' של 1600 המסמכים על המשא ומתן בין ישראל לפלסטינים במעורבותם של האמריקנים.
צורת הפרסום ומטרתו ברורים. להראות עד כמה הפלסטינים היו מוכנים לוותר, בייחוד בשאלות כמו ירושלים והר הבית, כלומר כיצד אבו מאזן וחבורת יועציו ונציגי הפלסטינים במו''מ ובראשם אבו עלא וסאב עריאקת היו מוכנים 'לבגוד' בעם הפלסטיני.
לעומת זאת ישראל, מוצגת אף היא באור שלילי מאחר ולמרות 'הנדיבות' הפלסטינית הזו היא לא הייתה מוכנה לתת להם מאומה תמורת וויתוריהם. גם ארצות הברית מוצגת כאילו היא מנווטת ומנוהלת על ידי הישראלים ותומכת בהם ללא סייג-תמונה היא כמובן מסולפת ואיננה נכונה.
אפילו על פניו, לא קשה להבחין בתפרים הגסים בו מוצג המהלך הטלוויזיוני הזה של חיסול חשבונות פנימי במחנה הבינ-ערבי, ובתוך המחנה הפלסטיני עצמו. המקורות המודיעיניים של תיקדבקה יודעים בדיוק מי מסר את המסמכים ל'אל-גזירה'. המודבר בנקמה של עובד בצוות NSU, שהוא צוות התמיכה הטכני של מנהלי המו''מ הפלסטינים שפוטר מתפקידו, ואשר החליט להתנקם במעסיקיו לשעבר.
אפילו אם נשים לרגע את מקורם של המסמכים בצד, הצגת דברים בהם היא בעייתית בגלל 4 סיבות עיקריות:
1. הפלסטינים מציגים כאילו הם מוכנים לוותר על שורה של שכונות בירושלים, כמו רמות, רמת אשכול, הגבעה הצרפתית, תלפיות, אבל זה כמובן וויתור על מה שאיננו נמצא בידיהם. השכונות האלה הן ישראליות לכל דבר כבר עשרות בשנים, והוויתור הפלסטיני, למעשה איננו וויתור כלל. גם הפלסטינים מבינים כי השטח הזה, שאף פעם לא היה מיושב על ידי הפלסטינים והיה שטח ריק ב-1967, אף פעם לא יוכל לחזור ולהיות שטח פלסטיני. עריקאת מצוטט במסמכים כאומר כי הפלסטינים נותנים לישראל את מה שאף פעם לא היה בידיה בהיסטוריה את 'ירושלים הגדולה', אבל במקום אחר ובפגישה אחרת שנה קודם לכן בה השתתפה מי שהייתה אז שרת החוץ ציפי ליבני, קובע אבו עלא כי ירושלים תחולק לפני הגבולות של 1967. ליבני דוחה דברים אלה על הסף במשפט המוזר 'יוסטון יש לנו בעיה', משפט שיש לו יותר קשר עם החלל מאשר עם המזרח התיכון.
2. בנושא הר הבית הפלסטינים מציעים לדחות את הדיונים בנושא, מתוך הבנה כי בסופו של התהליך המקודמות הקדושים יעברו לידי וועדה בינלאומית שתוקם. הדברים המצוטטים בנושא הוצאו מהקשרם ורחוקים מאוד מהמציאות.
3. הפלסטינים מציעים, לפי המסמכים, כי ערים ישראליות כמו מעלה אדומים, אפרת, ואריאל, תשארנה ערים ישראליות שתהיינה בריבונות פלסטינית. אולם מהמסמכים לא ברור אם אכן יש עמדה פלסטינית סופית ברורה בנושא.
4. בפעם המי יודע כמה אנו נחשפים לעובדה הידועה כי כל ממשלות ישראל, כולל ממשלת שרון ואולמרט, הציעו חילופי שטחים שיכללו העברה-'טרנספר' של חלק מאוכלוסיית ערביי ישראל למדינה הפלסטינית. אבל מאחר ובישראל עובדות הופכות לנשק חד בויכוח הפוליטי הלוהט מואשמים תמיד 'גורמים ימניים קיצוניים' כי הם אלה שתומכים בטרנספר.
בינתיים, הפרסום הזה שיהיה לו המשך בימים הקרובים, לא רק שאיננו מגלה שום דבר חדש שלא היה ידוע קודם לכן, אלא איננו תורם מאומה לקידומו של המו''מ המדיני בין ישראל והפלסטינים, שממילא תקוע בגלל סיבות שונות לגמרי.