מציתי הלהבות הם חסרי אחריות לאומית וביטחונית

תיקדבקה: לאחר שבמשך 9 שעות ביום א' 20.12 פרסמה התקשורת הישראלית, ובייחוד יומני החדשות של 'קול ישראל', תוכנית מבצעית של הריסת מבנים ביישוביים הישראליים ביהודה ושומרון שייבנו בניגוד לצו הקפאת הבנייה כאשר מהתחלה היה ברור כי איננה תוכנית מבצעית של מערכת הביטחון וצה"ל, אלא גרסא של תוכנית ראשונית שהוכנה על ידי קבוצה אחת של קצינים, פרסמו צה"ל ומשטרת ישראל הודעות שבהן נאמר כי לשני הגופים אין תוכניות וגם אין כוחות כאלה המיועדים לפעול נגד תושבי היישוביים.
השר לביטחון הפנים יצחק אהרונוביץ אמר כי לא ידוע לו על סיכום שכזה שחיילי היחידות נגד טרור של מג"ב יופעלו נגד המתיישבים היהודים, ואילו דובר צה"ל פרסם הודעה האומרת שהתוכנית שהודלפה לתקשורת היא 'גרסת תכנון ראשונית למקרה של עימות כזה, וכי חיל האוויר לא ייטול חלק בתוכנית שכזו. הידיעות האלה יצרו כמובן אווירה של פרה-התנתקות ושל היסטריה.
'קול ישראל' מיהר להזמין ביום א' בבוקר לאולפן לדיון על התוכנית שהוצגה כאילו היא עובדה צבאית מוגמרת שהוטלה על פיקוד מרכז את ח"כ אריה אלדד מ'האיחוד הלאומי' אשר מיהר להכריז על שר הביטחון אהוד ברק כעל איש 'שנטרפה עליו דעתו'. את חיילי צה"ל שיטפלו במתיישבים הגדיר אלדד כאלה 'שאוחזים בקורבן האונס', ואת חיילי מג"ב הגדיר 'כאלה שמבצעים את אונס', צווי הקפאת הבנייה. הגדרות שחזרו עליהן כמה וכמה פעמים בראש מהדורת החדשות.
לא צריך להיות מומחה פוליטי וצבאי גדול כדי להבין שהתוכנית המבצעית כביכול של צה"ל, הודלפה, פורסמה, ושודרה, כדי להגדיל את גובה הלהבות של העימות בין שר הביטחון אהוד ברק, וסגנו מתן וילנאי, ובין ראשי ישיבות ההסדר.
כמו כן נועדה ההדלפה להביא את ראשי ישיבות ההסדר שהתכנסו ביום א' בערד, לקבל החלטה המסרבת לקבל את מרות צה"ל, שהצטייר בפרסומים כצבא המוכן לרסק לא את תלמידי ישיבות ההסדר, אלא את המתיישבים כולם.
הודעות השר לביטחון הפנים ודובר צה"ל, כיבו במקצת את הלהבות שההדלפה הזו הדליקה, אבל לא ביטלו את החששות מפני הדלפות ופרובוקציות נוספות. כי מי שאחראי להדלפה זו, ומי שאחראי להעלאתה לכותרות הראשיות, יחזור על מעשיו גם בעתיד.
צריך לציין כי את במלאכת ההסתה והדלקת הלהבות האלה התחיל עוד בליל שבת 18.12, הכתב הצבאי של ערוץ 2 רוני דניאל, אשר ביקש את רשות הדיבור ביומן השבוע, כדי לומר כי הוא קרא את המאמר שפורסם באותו יום של הרב אליעזר מלמד. 'אתה יודע מה' שאל רוני דניאל את המנחה, 'המדובר באיש שאין לו אלוהים'. בכל תחנת טלוויזיה בעלת כבוד פנימי מקצועי, היה איש האומר דברים כאלה על איש דת מפוטר מיד לאחר התוכנית.
גם על צה"ל, היה להשעות את קשריו עם כתב צבאי כזה, שכל דבריו היו הסתה נטו נגד רבנים.
תיקדבקה חוזר ואומר, כי שר הביטחון אהוד ברק טעה טעות קשה כאשר העלה, בגלל 5 חיילים מפגינים, שלא לצורך, את השאלה סמכותו של מי עדיפה, אלוהים או הצבא? בייחוד שכל רבני ישיבות ההסדר אומרים כי תלמידיהם צריכים לציית לפקודות הצבא, בתנאי שלא יעמידו אותם לפני דילמה כזו.
באם ברק יעמיד שאלה כזו בפני כל חיילי צה"ל הוא יופתע בוודאי לגלות מה יהיה אחוז החיילים הרואים בסמכות האלוהית היהודית עליונה על פני כל סמכות פוליטית וצבאית אחרת במדינת ישראל. חיילי צה"ל המתפללים בבוקר מתפללים כל קודם לבוראם, ולא לשר הביטחון ולרמטכ"ל, וטוב שכך.
אם שר הביטחון והרמטכ"ל אומרים שצה"ל הוא הצבא המוסרי והמצפוני ביותר שקיים, זה לא בגלל זה שחיילי צה"ל חושבים כי אהוד ברק, והרמטכ"ל גבי אשכנזי, הם סמלי המוסר והמצפון, אלא משום שלכל אחד מהחיילים יש מצפון ומוסריות אישית שלהם, ואין להם מצפון ומוסריות קולקטיבית אותה קובעים ברק, אשכנזי, וילנאי, או שרי ביטחון ורמטכ"לים אחרים. לכן צריך לקוות כי שר הביטחון ברק ייסוג מעמדתו חסרת הרגישות האישית, הלאומית, והביטחונית, וכי רבני ישיבות ההסדר ימצאו את הדרך לסיים את העימות הזה, שמשרת רק את אלה שמבקשים להצית להבות שיעלו באש את צה"ל ואת האחדות הלאומית.
החלטתם של הרבנים בסוף דיוניהם ביום א' כי הם שוללים כל הפגנה בצה"ל, אבל הם דורשים מצה"ל שלא לערבב חיילים במשימות כלפי אזרחים, היא צעד בכיוון הנכון. הרבנים לא החליטו בשאלה האם מותר או אסור סירוב פקודה בנושאים הסותרים את ההלכה הדתית, וטוב שכך. גם מערכת הביטחון צריכה לא להחליט בסוגיה זו. אם יש חייל שמשרת ומסרב פקודה על רקע מצפוני, אידיאולוגי, דתי, צריך לשפוט אותו ולהטיל עליו את העונש הראוי בהתחשב בנסיבותיו האישיות, ולא להפוך את הנושא לעימות דתי-לאומי ממנו אין מוצא.