שריד הטיל הישראלי שנפל בירדן

צה"ל: חיל האוויר תקף בסוריה. טילי יירוט שוגרו מישראל נגד טילי נ"מ סוריים. חלקי טילים נפלו בירדן

דובר צה"ל מוסר כי הלילה ו', י"ט באדר התשע"ז, 17 במרץ 2017 לפנות בוקר,  תקף צה"ל באמצעות מטוסי חיל האוויר מספר מטרות בסוריה. במהלך הפעילות שוגרו טילים נגד מטוסים. לעבר אחד מהטילים שוגר מיירט של מערך ההגנה האווירית של חיל האוויר.
המקורות הצבאיים של תיקדבקה: זו פעם ראשונה לאחר שנים רבות שצה"ל מודיע פומבית כי מטוסי חיל האוויר תקפו מטרות בסוריה. זו גם פעם ראשונה  שצה"ל מודיע כי שוגרו טילי יירוט מול טילים של ההגנה האווירית הסורית במטרה למנוע פגיעה במטוסים התוקפים. 
הדי הפיצוצים הגיעו עד לירושלים. בהתחשב במרחק מסוריה לירושלים  ( כ-150 ק"מ בקו אווירי) נורו טילי נ"מ גדולים במיוחד. תמונות המתפרסמות ביום ו' לפנות בוקר ברשתות החברתיות מראות שרידים של אחד הטילי המיירטים שנפל בירדן.
מיד לאחר הפיצוצים פרסמו המקורות הצבאיים של תיקדבקה את המידע הבאה
קול נפץ עז שנשמע בשעה 02:44 לפנות בוקר עד לירושלים, הביא להפעלת אזעקת צבע אדום, ביום ו' 17.3. במרחב מעלה אפרים, וביישובים יפית, משואה, מעלה אפרים וגיתית שבאזור בקעת הירדן. ההנחה היא שנורה טיל שהתפוצץ מירדן.  

Print Friendly, PDF & Email

10 תגובות עבור “צה"ל: חיל האוויר תקף בסוריה. טילי יירוט שוגרו מישראל נגד טילי נ"מ סוריים. חלקי טילים נפלו בירדן

  • מרץ 17, 2017 @ 8:41 at 8:41
    Permalink

    טיל חץ נגד טילי נ"מ? ?
    טילי נ"מ גדולים במיוחד? ?

    Reply
    • מרץ 17, 2017 @ 20:13 at 20:13
      Permalink

      Маскировка.
      נראה לי שזה המונח ברוסית.

      Reply
  • מרץ 17, 2017 @ 10:22 at 10:22
    Permalink

    טילי ירוט נגד טילי נ"מ?
    הידיעה לא סבירה בעליל:
    1. אין דבר כזה.
    2. מערך ההגנה של ישראל נועד ליירט -בטווחים המדוברים- טילים בליסטיים קצרי טווח , טילי שיוט או דברים אחרים- בכל מקרה לא יכול(ולא צריך) ליירט טילי נ"מ שנורים נגד מטוסינו בסצינה שרחוקה ממערך ההגנה שלנו. זמן התגובה איטי מידי שכן נדרש יירוט של טיל שבמסלול האצה למעלה- לא שיוט.
    ה"חץ 3" יכול ליירט טילים בליסטיים ודומים להם – אך המרחק, במקרה זה, קצר מדי עבורו. חץ 3 לא נועד להתעסק עם נשק טקטי כזה.
    כך ש: ייתכן ומדובר בטעות של מערכת ההגנה. לא ככ סביר.
    אם ה"חץ" יירט משהו- זה לא היה טיל נ"מ ,אלא טיל ק"ק.
    ואז- היירוט שנשמע בירושלים היה של טיל שייורט לא עי "חץ 3" אלא בסוף מסלולו. מכאן עולה שנורה מרחוק.
    3. לא יורט טיל אלא בוצעה השתלטות סייבר על מע ההגנה הרוסית .
    4. יירוט של טיל ק"ק מתקדם רוסי שנורה למקום אחר אך הפעיל את מע ההגנה.
    הסיפןר שכתוב כאן לא סביר.

    החץ

    Reply
  • מרץ 17, 2017 @ 11:24 at 11:24
    Permalink

    כל הכבוד לצה״ל
    ברגע שאין רעש תיקשורתי ידו של צה״ל תמיד תהיה על העליונה

    Reply
  • מרץ 17, 2017 @ 12:36 at 12:36
    Permalink

    ענבתא היא עינב המקראית בקרבת הירמוך.

    Reply
  • מרץ 17, 2017 @ 20:29 at 20:29
    Permalink

    ברור שמדובר בטיל ק"ק לכן יורט הטיל בעזרת מערכת החץ.ממקור בטחוני נמסר לי כי: "סוריה החליטה להתחיל להגיב בתוקפנות על תקיפות צה"ל בשטחה"

    Reply
  • מרץ 18, 2017 @ 8:02 at 8:02
    Permalink

    טוב שלא יורים חץ על כל קטיושה …פאקינג בזבוז

    Reply
  • מרץ 18, 2017 @ 13:14 at 13:14
    Permalink

    הורדנו לרוסים s300 ביגלל לזה כל הרעש

    Reply
  • מרץ 18, 2017 @ 20:32 at 20:32
    Permalink

    רב הגלוי על הנסתר .לך תדע מה קרה באמת… כל כך הרבה גרסאות

    Reply
  • מרץ 21, 2017 @ 21:07 at 21:07
    Permalink

    תפסיקו לבלבל את המוח טיל s200 הוא טיל בעל ראש קרב גדול באורך 10 מטר. גם כשהם ירו את הטיל הזה על ריק לכיוון ישראל בגלל שהם לא הפעילו את המנגנון פיצוץ באוויר הוא יכל לנחות בשטח ישראל ולעשות נזק רב. לכן הוא יורט על ידי חץ.

    Reply

תגובה

אין לשלוח תגובות הכוללות דברי נאצה, הסתה או פגיעה, דיבה בהתאם לתקנון השימוש באתר של תיקדבקה

האימייל לא יוצג באתר.

שינוי גודל גופנים
ניגודיות