התובע המיוחד לפרשת מעורבות הרוסית בבחירות מולר:  אם 'היה (לצוות החקירה)  אמון שהנשיא לא ביצע בצורה ברורה עבירה, היינו אומרים זאת'

שני משפטים שהתובע המיוחד בפרשת המעורבות הרוסית בבחירות והקשר בין מערכת הבחירות של הנשיא טראמפ, רוברט מולר שהודיע, ביום ד' 29.5, עם פיזור צוות החקירה וחזרתו לחיים פרטיים, ישאירו את הוויכוח הפוליטי בארצות הברית ללא פתרון.
מולר אמר בדבריו, כי אם 'היה (לצוות החקירה)  אמון שהנשיא לא ביצע בצורה ברורה עבירה, היינו אומרים זאת', If we had had confidence that the president clearly did not commit a crime, we would have said so .
משפט זה יכול להתפרש בשתי צורות:
1. אין לצוות החקירה אמון שהנשיא טראמפ לא ביצע עבירה אבל הם אינם יכולים לומר זאת.
מולר אמר בפירוש 'כי לא קבלנו החלטה באם הנשיא ביצע עבירה' We did not, however, make a determination as to whether the president did commit a crime
2.  מולר ציין, שלפי נוהלי משרד המשפטים אי אפשר להאשים נשיא מכהן, וכי הדרך היחידה לעשות זאת היא שבתי המשפט או הקונגרס יחליטו להדיח את הנשיא.